Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación

Ante la convocatoria de la Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación y del Posgrado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, el Mtro. José Woldenberg de la UNAM-FCPyS, el Dr. Nicolás Loza de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), y el Dr. Raúl Trejo del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, abordaron el tema de la Reforma Electoral aprobada por el Congreso de la Unión, con el objetivo de examinar los alcances, límites y consecuencias, en los ámbitos político y de la comunicación, de cara a los procesos de transición hacia la democracia que se viven en México.

La propaganda denigrante y ofensiva, la libertad de expresión y la spotización, fueron los temas que el Dr. Nicolás Loza abordó en su participación. En ésta, dijo que ante la prohibición de la compra de espacios en radio y televisión, “los partidos políticos tendrán que innovar en su forma de hacer propaganda política, de manera que llamen la atención de la televisión”. Sin embargo, el Dr. Loza aseguró que la spotización en las campañas políticas no terminará, ya que “la televisión es la principal fuente de información de los mexicanos”, la cual ejemplifico comparando el caso de Noruega con México, al decir que los mexicanos consumen alrededor de 250 minutos de televisión al día contra 150 que consumen los noruegos.

Por su parte el Dr. Raúl Trejo mencionó que la Reforma Electoral tiene aspectos cuestionables desde su perspectiva, como los son la destitución del Presidente Consejero Electoral y dos Consejeros, así como las ausencias de criterios para designar a éstos. Sin embargo, el Dr. Trejo destacó la importancia que tiene la Reforma en la relación medios y política, ya que la utilización del tiempo oficial del Estado en las campañas políticas y la prohibición de contratar espacios pagados en radio y televisión, dará menos “capacidad de maniobra” a los medios de comunicación con respecto a los partidos y las campañas políticas. Finalmente, el Dr, Raúl Trejo hizo hincapié en que debe darse seguimiento al artículo sexto Constitucional, en el cual se aborda el derecho de réplica, ya que éste no se encuentra regulado y dependerá en gran medida de las siguientes reformas.

Por otro lado, el Mtro. José Woldenberg analizó la reforma electoral en cuatro sentidos: los aspectos positivos, los problemas que presenta la Reforma, los aspectos cuestionables y las omisiones. En un primer momento, El Mtro. Woldenberg habló de la regulación en las campañas, los medios, el gasto y el financiamiento de los partidos, asegurando que estas reformas fortalecían la equidad y transparencia en las contiendas electorales. Del mismo modo, festejó el fortalecimiento del Instituto Federal Electoral (IFE), que desde su perspectiva, se fomenta en esta Reforma, a través de la creación de un Órgano especializado para la fiscalización de lo partidos; la renovación del Consejo de manera escalonada y el que todas las Reformas Electorales Estatales y Congresos locales se pongan en sintonía con la Reforma Federal.

Otro de los temas a los que se refirió, José Woldenber, fue al plantear dos problemas que se generan a partir de la Reforma Electoral: la posibilidad de los Institutos Electorales locales de solicitar al Instituto Federal Electoral encargarse de las elecciones locales, y las quejas de expresiones de carácter denigrante, que llegarán continuamente al IFE.

En lo que se refiere a los aspectos cuestionables, el Ex Consejero Presidente del IFE, habló de la capacidad del Tribunal Electoral para intervenir en la vida interna de los partidos, lo cual no está claramente definido, por lo que para Woldenberg es importante dar seguimiento las modificaciones que se hagan al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, COFIPE. Otro aspecto que el académico cuestionó, fue el registro de los partidos y el mínimo para acceder a la Cámara de Diputados.

Por último, el Dr. Woldemberg criticó la omisión que existe en la Reforma, con respecto a habilitar al IFE como sujeto que inicie controversias constitucionales, ya que el no figurar como tal, le limita en la resolución de posibles conflictos con otras instituciones.

De este modo, el tema de la Reforma Electoral, fue abordado desde distintas perspectivas dando al auditorio presente, como lo mencionó el Mtro. José Woldemderg, un balance de la primera etapa de las reformas electorales, ya que habrá que esperar las reformas al COFIPE.